Британский суд назвал андрея лугового и дмитрия ковтуна вероятными убийцами александра литвиненко. Избранные места из решения суда по делу литвиненко Дело Литвиненко: смертельный след полония

Оригинал этого материала
© "Газета РБК" , 22.01.2016, Шесть вопросов об убийстве Литвиненко, Фото: AFP

Илья Рождественский

Лондонский суд закончил расследование убийства Александра Литвиненко и предположил, что президент Владимир Путин был в курсе этой операции.

Что установил суд В четверг судья Высокого суда Лондона сэр Роберт Оуэн представил свое решение по делу о гибели экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко . Одновременно отчет об этом решении в парламенте (палате общин) зачитала министр внутренних дел Тереза Мей.

С января по июль 2015 года Оуэн провел судебные публичные слушания (Public Inquiry), его целью было установить причины и факты гибели Литвиненко.

До этого расследованием дела занимался Скотленд-Ярд, а с 2011 года в Высоком суде Лондона проходило судебное дознание, которое не увенчалось успехом. Великобритания добивалась экстрадиции депутата Госдумы, бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна, который ранее также работал в ФСБ.

Во время нового судебного процесса судья допросил несколько десятков свидетелей и изучил секретные документы спецслужб. Еще полгода ему потребовалось, чтобы вынести решение, которое он написал на 329 листах (опубликовано на The Litvinenko Inquiry).

Роберт Оуэн пришел к выводу, что смерть Литвиненко не была несчастным случаем или самоубийством. «Я уверен, что господин Литвиненко не глотал полоний-210 случайно и не собирался покончить жизнь самоубийством. Я уверен, что он был, скорее всего, преднамеренно отравлен», - указывает судья в решении.

Оуэн пришел к выводу, что именно Луговой и Ковтун добавили радиоактивное вещество в чайник в баре Pine и сделали это с намерением отравить Литвиненко.

По мнению судьи, вся операция по убийству могла быть одобрена руководителем ФСБ Николаем Патрушевым , а о ее проведении, вероятно, мог быть осведомлен президент Владимир Путин. Этот вывод судья, в частности, делает на основе показаний свидетелей - бывшего сотрудника КГБ Юрия Швеца и друга Литвиненко Александра Гольдфарба, настаивающих: все, что делают российские спецслужбы, происходит с ведома высшего руководства. К тому же, по мнению Швеца, сам Патрушев не мог получить доступ к полонию без санкции руководства страны.

Нина Ильина, Анастасия Корня

«Я уверен, что господин Луговой и господин Ковтун поместили полоний-210 в чайник в баре Pine в лондонском отеле Millennium 1 ноября 2006 г. Я также уверен, что они сделали это с намерением отравить господина Литвиненко», - заявил в четверг судья Роберт Оуэн, оглашая результаты публичного расследования обстоятельств смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. [...] Он также пришел к выводу, что «ликвидация Литвиненко была, возможно, одобрена» тогдашним директором ФСБ Николаем Патрушевым и президентом Владимиром Путиным.

Выступившая после этого в британском парламенте глава МВД Тереза Мэй заявила о возможности введения визовых санкций против фигурантов дела. Премьер Дэвид Кэмерон нашел «крайне тревожным» вывод о том, что «преднамеренное убийство было совершено с одобрения, данного на высочайшем уровне российского руководства», заявили на Даунинг-стрит. Минфин Великобритании решил заморозить активы депутата Госдумы Андрея Лугового и бизнесмена Дмитрия Ковтуна.

Согласно авторам книги, по возвращению в Испанию судья Национального суда Испании Фернандо Андреу был проинформирован о деталях интервью и тогда-то по согласованию с Прокураторой по борьбе с коррупцией и оргпреступностью (т.е. с Хосе Гринда) было решено официально допросить Литвиненко как защищенного свидетеля.

Информация, полученная в ходе расследования в Испании, оказалась настолько серьезной, что было принято решение провести встречу со спецслужбами США, чтобы «изменить представление Обамы о путинской России» (цитата по книге Пабло Муньоса и Крус Морсильо). То, что было сказано на состоявшейся встрече прокурором Гринда, было обнародовано Викиликс в 2010: ФСБ, СВР и ГРУ контролируют ОПГ России. Вопрос о личном участии Путина оставался открытым, но показательно, что он обсуждался.

Удивительное совпадение - через несколько месяцев после убийства Литвиненко, в марте 2007 года, показания по испанскому делу давал важный свидетель - Михаил Монастырский , успевший заявить испанскому правосудию под запись о кураторстве тамбовской ОПГ со стороны ФСБ России и о личной роли Владимира Путина. Через месяц, в марте 2007 года Монастырский трагически погиб.

Копия его допроса имеется у The Insider. Вопросы задавались в основном о Владимире Кумарине, волновавшем в тот момент испанское следствие, что предопределило ответы:

«Михаил (М). Кумарин, а также трое других ключевых фигур, с 86 года является информатором КГБ, а потом и ФСБ.

Полицейский 1 (П1). И кто эти трое? Организаторы? Основатели?

М. Вася Брянский, Валерий Ледовских, который сейчас находится в ранге подполковника и полагаю, работает на ГРУ (военная разведывательная служба).

П1. А кто еще? Ты сказал, что их трое.

М. Вася Брянский - это ликвидатор, как они его называют.

П1. Вы упомянули троих человек. Брянский, Ледовских… кто третий?

М. Также его сосед из Марбельи, Миша Глущенко , «Хохол», у него не было прямого контакта с разведкой….»

М. ОПГ «Тамбовская» как таковая уже не существует, она существовала в прошлом. Дело в том, что она существовала какое-то время назад, она появилась по заказу ФСБ, была создана в целях обогащения. Россия сформировалась как отдельное государство, и поэтому появилась эта организация. Вот и все, от этой организации ничего не осталось. Осталась только очень большая сумма денег и легенда.

П1. Кто управляет этими деньгами?

М. Зависит, о какой части денег идет речь, одной их частью управляет Кумарин, но тут речь идет максимум о 100 млн. И другая часть принадлежит другим людям, официальным лицам, она действительно им принадлежит.

П1. Официальные лица, что вы хотите сказать этой фразой? Это люди, которые работают в правительстве?

М. Генералам, людям, которые работают в правительстве.

П1. Которые охраняют Кумарина.

М. Это люди, которые охраняют Кумарина, а Кумарин охраняет их деньги, облегчает доступ к ним. Эти люди знают, что Кумарин не будет воровать у них, не сбежит, и пока Кумарин там, он будет снабжать их деньгами. Я назову два имени, это Игорь Сечин и Александр Кармацкий , не говоря уже о таких людях, как Степанов, Иванов, эти двое, о которых я упомянул, это два очень влиятельных человека, они помогают прикрывать Кумарина.

П1. Но они члены правительства, эти двое, они что, что, что делают? Они чиновники, полицейские, они военные, не знаю, они в мэрии работают?

М. Сечин… это больший начальник, чем Путин.

П1. И какой пост он занимает сейчас?

М. Сечин заместитель, председатель правления Роснефти, заместитель руководители администрации президента, правая рука Путина. Он с Путиным с 92 года, пятнадцать лет. Кармацкий генерал-летейнант ФСБ, и сейчас возглавляет в Санкт-Петербурге комитет РФ по контролю оборота наркотических средств. Вам о чем-то говорит фамилия Черкесов ?»

М. «. Я только одно хочу сказать, группировка «тамбовская» работает под прикрытием ФСБ Санкт-Петербурга, которая в свою очередь, крышуется этими людьми, о которых я сказал до этого.»

«М. Перед Новым Годом, я случайно пересекся с Ледовских, сейчас он опять живет недалеко от меня, и я видел Наташу с Ледовских, они ехали на его машине, на Cayenne.

П1. Когда это было?

П1. Думаете, у них влиятельные друзья?

М. Их влияние закончится тогда, когда Путин перестанет занимать пост президента.

П1. Получается, между ними есть связь? Вы это непосредственно знаете, вы видели эту влиятельную связь в действии?

М. В данный момент Россия управляется людьми из КГБ Санкт-Петербурга.

П1. Вы ничего не говорите о Путине, из осторожности?

М. Это всего лишь политика.

П1. Вы ничего не говорите, чтобы избежать проблем?

М. Да, возможно».

В апреле 2007 года Монастырский был сбит самосвалом неподалеку от Лиона - французская полиция тогда сочла, что это был несчастный случай, несмотря на пристальный интерес к этой смерти испанских правоохранительных органов, сообщивших о статусе Монастырского как свидетеля. Несколько месяцев спустя испанским разведчикам удалось допросить другого полковника ФСБ (имя его не называется), который во многом подтвердил информацию, переданную Литвиненко и Монастырским.

Испанский прокурор Хосе Гринда подтвердил в разговоре с The Insider, что к показаниям Монастырского отнеслись вполне серьезно. Вероятно, не менее серьезно отнеслись бы и к показаниям Литвиненко, если бы допрос состоялся. Связь Путина с Измйловской ОПГ и наркотрафиком из Афганистана - только один из сюжетов, который он мог бы изложить на допросе, судя по схеме деятельности российских ОПГ нарисованной Литвиненко (на фото выше), общая картина намного сложнее и интереснее. Были ли связи с «измайловскими» главным компроматом, послужившим причиной убийства - этого мы, возможно, теперь уже никогда не узнаем.

Сегодня судья Высокого суда Лондона сэр Роберт Оуэна вынес решению по делу Литвиненко, признав виновными в его убийстве Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна. The Insider приводит некоторые отрывки из 300-страничного решения суда , которыре могут вызывать общественный интерес:

О связи Путина и Патрушева с наркотрафиком

Литвиненко он убедился в наличии сговора между Тамбовской группировкой и высшими должностными лицами КГБ, в том числе, Владимиром Путиным и Николаем Патрушевым

Александр Литвиненко одновременно работал в отделах экономической безопасности и организованной преступности. Первое дело, за которое он взялся – это расследование деятельности Тамбовской преступной группировки. ОПГ была основана в Санкт-Петербурге, ею руководил некто Владимир Кумарин также известный как Барсуков, и еще один человек по имени Александр Малышев. В ходе расследования, Литвиненко обнаружил доказательства того, что Тамбовская группа занималась контрабандой героина из Афганистана через Узбекистан и Санкт-Петербург в Западную Европу. Что еще более существенно, он убедился в наличии сговора между Тамбовской группировкой и высшими должностными лицами КГБ, в том числе, Владимиром Путиным и Николаем Патрушевым.

Это стало объектом особого внимания Литвиненко. Все последующие годы он не прекращал попыток выяснить и представить общественности связи между КГБ/ФСБ и организованной преступностью - как до, так и после того, как покинул Россию. После его переезда в Великобританию, он сообщил о результатах своего расследования в книге «Банда с Лубянки», а также в коротком очерке «Узбекский след».

О прослушках Кучмы и связях Путина с Тамбовской ОПГ

Существуют явные признаки того, что Литвиненко играл пусть и не центральную, но важную роль в организации записи и обнародования того, что называют
«пленки Мельниченко». Это запись прослушки разговоров Леонида Кучмы, который тогда был президентом Украины, и других лиц. Все беседы тайно записал охранник Кучмы Николай Мельниченко. Борис Березовский спонсировал расшифровку этих записей. В период с 2002 года до 2005 года работу по расшифровке проводили в Лондоне. Несмотря на то, что сам Литвиненко не участвовал в этом процессе, он познакомился и сблизился с господином Мельниченко и с человеком по имени Юрий Швец, который прибыл в Лондон из США для работы с записями. Свидетель Фельштинский сообщил, что и он также был вовлечен в проект «пленки Мельниченко».

По свидетельствам Голдфарба, одной из причин интереса Литвиненко к «пленкам Мельниченко» была возможность найти в них “нечто относящееся к ситуации в России”. Речь идет о тех фрагментах переговоров, которые доказывают связь президента Владимира Путина с представителями преступных группировок, в частности, Семеном Могилевичем и компанией the St Petersburg Real Estate HoldingCompany (SPAG), ведущей «финансовые» дела Тамбовской ОПГ. Литвиненко никогда не скрывал участия в этом проекте и того, что он многое выяснил на нужную ему тему, ознакомившись с ними. Этот факт доказывают показания Гольдфарба: «Он (Литвиненко) всегда давал интервью о записях, охотно рассказывал о SPAG и Могилевиче» — говорит Гольдфарб.

Литвиненко передал господину Скарамелла важные сведения о Могилевиче, которые он получил из расшифровок «пленок Мельниченко».

Согласно этим сведениям, Могилевич (которого Литвиненко описал как “ известного криминального террориста”) был “в хороших отношениях с президентом России Путиным и чиновниками РФ высшего ранга”; он и Путин вели “общие дела уголовного характера”; Могилевич продавал оружие, в том числе, «Аль-Каиде»; и “долгое время работает агентом ФСБ, и все его действия, включая контакты с «Аль-Каидой» находятся под контролем ФСБ... именно по этой причине ФСБ долгое время укрывало Могилевича от ФБР». Все эти сведения Литвиненко передавал по факсу в «комиссию Митрохина».

Об испанском деле

Луговой заявлял о том, что Литвиненко сам рассказывал ему о сотрудничестве с испанскими спецслужбами и пытался уговорить его присоединиться к работе.

Эта информация подтверждается показаниями Марины Литвиненко и других свидетелей. Литвиненко говорит, что ее муж начал сотрудничать с испанскими властями в конце 2004 или начале 2005 года. По ее словам, он совершал поездки в страну для контактов со спецслужбами, а на их общий с мужем банковский счет поступило как минимум одно денежное вознаграждение за это сотрудничество. По мнению Марины Литвиненко, ее муж помогал испанским властям в борьбе с российской организованной преступностью в стране. Она заявила, что Луговой по просьбе Литвиненко также начал участвовать в расследовании — он должен был сопровождать ее мужа в поездке в Испанию 10 ноября 2006 года. Деталей того, чем конкретно супруг занимался, она не знает: “Саша не рассказывал мне многого, он пытался меня спасти”.

Согласно показаниям Бориса Березовского, которые он дал в Лондоне в декабре 2006 года, Литвиненко сообщил и ему некоторые детали своего взаимодействия с испанской стороной. Это фрагмент показаний Березовского: “Я знаю, что он [Литвиненко] получил определенную сумму за сотрудничество с испанской разведывательной службой. Он помогал им в расследовании преступлений русской мафии. Я так понимаю, его жена тоже получала деньги. Дважды в сентябре 2006 года, он говорил мне, что работает с испанской разведкой – и помогает им в операции по аресту топ-босса русской мафии в Испании, которого называют Shakuro. Он еще упоминал, что помогает им найти информацию о Романе Абрамовиче. По всей вероятности, Романа должны были арестовать в Испании за отмывание денег и махинации с землей. Во всех этих сделках также был замешан Путин”.

Литвиненко тогда признался, что собирается дать показания в суде о связи Путина с мафией

Господин Гольдфарб дал показания о том, что он имел две беседы с Литвиненко о его испанских связях. В первом разговоре Литвиненко рассказал, что в 2005 году он предложил Трепашкину, который только вышел из тюрьмы, переехать в Испанию и помочь ему наладить контакты с испанской разведкой. Второй разговор, по словам Гольдфарба, состоялся в 2006 году. Литвиненко тогда признался, что собирается дать показания в суде о связи Путина с мафией.

WikiLeaks опубликовал дипломатическую переписку властей США от 31 августа 2009 года, которая содержала описание двух операций под кодовым названием Avispa и Тройка. Эти операции были проведены испанскими агентами против российских ОПГ в 2005 и 2006 годах. В депешах цитируются слова Литвиненко, который “сообщил спецслужбам информацию о связях должностных лиц страны с российской мафией». В материале Викиликс говорится, что Литвиненко “якобы предоставил информацию об Изгулове, Захаре Калашове и Тариэле Ониани правительству Испании в мае 2006 года”. WikiLeaks также выложил в сеть депеши, датированные 8 февраля 2010 года, в них упоминается испанский прокурор Хосе Гринда, который цитирует сведения, полученные от Литвиненко: “российская разведка и служба безопасности... ФСБ, СВР и ГРУ – контролируют организованную преступность в России”. Гринда далее пишет: “полагаю, что этот тезис (Литвиненко) соответствует действительности”.

Если Литвиненко действительно помогал испанским властям (а этот факт подтверждается доказательствами), и собирался свидетельствовать обо всех полученных им фактах в суде, то становится очевидной цель данного Доклада – установить – связано ли убийство Литвиненко с намерением давать показания. Возможно ли, что Литвиненко таким образом наказали за его сотрудничество с испанскими властями и помешали ему и продолжать его оказывать.

О компромате на главу ФСКН Виктора Иванова

Швец утверждает, что передача доклада Литвиненко по Иванову Луговому стало «главной причиной убийства Саши.»

Темой одного из отчетов Литвиненко, который он подготовил для господина Швеца, стали отношения Путина и его близкого соратника Виктора Иванова. О нем Литвиненко докладывал Швецу в августе или сентябре 2006 года, причем в доклад вошли также страницы, написанные Луговым. Документ фиксирует «крайне негативное» отношение Литвиненко и к Иванову, и к Путину. По его мнению, тот факт, что Иванова отправили служить в Афганистан, говорит о том, что тот был неудачником. В докладе утверждается, что, работавший тогда в Санкт-Петербурге (на тот момент — Ленинграде), Иванов организовал несколько частных предприятий и обманул начальство КГБ, сообщив им, эти предприятия нужны для оперативных целей. Примерно 21 сентября Литвиненко заявил г-ну Швецу, что он передал доклад клиенту, которого мы знаем как господина Эттью. Г-н Эттью был очень доволен второй версией доклада. Он сообщил мне, что оценил доклад как превосходный, и он передал его своим клиентам. Через несколько дней — г-н Швец полагал, что это было, вероятно, между 21 сентября и 30 сентября — Литвиненко рассказал г-н Швецу, что его «русский источник» также подготовил доклад по Иванову, который клиент назвал ерундой. Он добавил, что он показал копию доклада Швеца российскому источнику, чтобы показать ему, как надо писать доклады. По словам Эттью, хорошо выполненный доклад Швеца по Иванову привел к провалу сделки, на что его клиенты и рассчитывали. Он предположил, что в результате, г-н Иванов понес существенные финансовые потери. Г-н Швец дал аналогичные показания. То, что доклад по Иванову попал в Кремль через Лугового, и что это, возможно, было связано со смертью Литвиненко, было впервые публично озвучено Швецом в интервью, переданном BBC Radio 4 в декабре 2006 года. Стенограмма интервью приложена к делу. В этом интервью г-н Швец утверждает, что передача доклада Литвиненко по Иванову Луговому стало «главной причиной убийства Саши.»

После того, как Иванов вернулся в Санкт-Петербург, ему удалось завязать тесные отношения с Тамбовской ОПГ и ее главарем Владимиром Кумариным. В результате этих «сомнительных связей» Иванов стал де-факто владельцем порта Санкт-Петербурга который, по информации Литвиненко, он продолжал контролировать на момент написания отчета в сентябре 2006 года. Литвиненко доказывал, что и Путин, и его протеже Иванов сотрудничали с бандитами в Санкт-Петербурге, и что оба они замешаны в деятельности колумбийского наркокартеля и отмывании денег.

В вердикте по итогам расследования гибели Александра Литвиненко лондонский судья сообщил, как его убивали, высказался о мотивах и резюмировал: за этим стоит руководство России. Как ее наказать, решают британские политики.

Что установил суд

В четверг судья Высокого суда Лондона сэр Роберт Оуэн представил свое решение по делу о гибели экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Одновременно отчет об этом решении в парламенте (палате общин) зачитала министр внутренних дел Тереза Мей.

С января по июль 2015 года Оуэн провел судебные публичные слушания (Public Inquiry), его целью было установить причины и факты гибели Литвиненко. До этого расследованием дела занимался Скотленд-Ярд, а с 2011 года в Высоком суде Лондона проходило судебное дознание, которое не увенчалось успехом. Великобритания добивалась экстрадиции депутата Госдумы, бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна, который ранее также работал в ФСБ.

Во время нового судебного процесса судья допросил несколько десятков свидетелей и изучил секретные документы спецслужб. Еще полгода ему потребовалось, чтобы вынести решение, которое он написал на 329 листах (опубликовано на The Litvinenko Inquiry).

Роберт Оуэн пришел к выводу, что смерть Литвиненко не была несчастным случаем или самоубийством. «Я уверен, что господин Литвиненко не глотал полоний-210 случайно и не собирался покончить жизнь самоубийством. Я уверен, что он был, скорее всего, преднамеренно отравлен», — указывает судья в решении.

Оуэн пришел к выводу, что именно Луговой и Ковтун добавили радиоактивное вещество в чайник в баре Pine и сделали это с намерением отравить Литвиненко.

По мнению судьи, вся операция по убийству могла быть одобрена руководителем ФСБ Николаем Патрушевым, а о ее проведении, вероятно, мог быть осведомлен президент Владимир Путин. Этот вывод судья, в частности, делает на основе показаний свидетелей — бывшего сотрудника КГБ Юрия Швеца и друга Литвиненко Александра Гольдфарба, настаивающих: все, что делают российские спецслужбы, происходит с ведома высшего руководства. К тому же, по мнению Швеца, сам Патрушев не мог получить доступ к полонию без санкции руководства страны.

Как убивали Литвиненко

Литвиненко был отравлен 1 ноября 2006 года, ровно через шесть лет, после того как 1 ноября 2000 года он вместе с женой и сыном прибыл в Великобританию.

Судья Оуэн предположил, что план по убийству был разработан за два года до этого — в октябре 2004 года.

Литвиненко удалось отравить не с первой попытки, считает судья. Радиоактивный след был обнаружен в комнате для переговоров в компании Erinys, где 16 октября 2006 года Литвиненко принимал участие в деловой встрече с Луговым и Ковтуном. Но смертельную дозу яда Литвиненко получил лишь через полмесяца.

Засекреченный свидетель D3 в суде указывал, что Ковтун звонил ему с телефона Лугового за день до отравления — 31 октября и говорил, что у него есть «очень дорогой яд» и он должен «добавить его в еду или питье Литвиненко».

31 октября и 1 ноября Ковтун и Луговой несколько раз созванивались с засекреченными свидетелями в Гамбурге и Лондоне.

Утром 1 ноября Луговой позвонил Литвиненко и попросил встретиться в этот же день в баре Pine, рассказывал сам Литвиненко полицейским, уже находясь в больнице. По версии следствия, именно там в чай бывшего офицера ФСБ было добавлено радиоактивное вещество, количество которого в несколько раз превышало смертельную дозу.

Литвиненко стало плохо тем же вечером, а ночью он обратился за медицинской помощью. Изначально врачи подозревали отравление таллием, и только за несколько часов до смерти 23 ноября было установлено, что причиной отравления является полоний-210 (высокотоксичное вещество, излучающее альфа-частицы).

Миллионы на юристов

Дорогая помощь Harbottle & Lewis

В £2,065 млн (около 141,9 млн руб. по средневзвешенному курсу ЦБ за 2013-2015 годы) обойдутся российскому бюджету юридические услуги британской юридической фирмы Harbottle & Lewis, консультирующей Следственный комитет по делу о гибели Александра Литвиненко. Исходя из графика выплат, контракт заключен на срок с 2013 по 2016 год. Согласно последнему дополнительному соглашению от 26 августа, большая часть выплат (£1,171 млн) приходится на 2016 год. Общая сумма контракта была опубликована в прошлом году на сайте госзакупок. Со стороны Harbottle & Lewis соглашения подписаны партнером фирмы Луисом Кастеллани.

Непрозрачные услуги

Сумма £2,065 млн для контракта на четыре года с юридической фирмой адекватна для британских реалий, говорил РБК в августе бывший адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант. «Возмущает непрозрачность расходов государственного бюджета, поскольку в закупке не указаны конкретные услуги. Кроме того, странно, что СКР понадобилось сотрудничать с иностранной юридической компанией, ведь у СКР есть свои ресурсы для экспертизы, которые тоже стоят бюджетных средств», — рассуждает Клювгант. СКР получил статус заинтересованной стороны в деле Литвиненко в феврале 2013 года. Следователи сами обратились в лондонский суд с просьбой об участии в дознании. О том, что именно Harbottle & Lewis представляет интересы СКР, было заявлено в ходе судебных слушаний.

За что убили

Суд указал несколько возможных причин, по которым было организовано убийство Литвиненко. Он не стал выделять какую-либо версию в качестве основной, но отметил, что все они в той или иной степени были мотивом для отравления.

Первая версия связана с тем, что в ФСБ считали Литвиненко предателем. Из материалов дела следует, что еще в 2001-2002 годах, вскоре после отъезда в Лондон, бывшие коллеги по спецслужбам предупреждали его, что ему лучше вернуться, иначе грозит смерть за предательство, напоминая судьбу Льва Троцкого (об одном таком разговоре со слов Литвиненко рассказал на суде правозащитник Владимир Буковский).

Другая причина — тесная связь с Борисом Березовским. В своих показаниях близко знавший Березовского Александр Гольдфарб утверждал, что Литвиненко рисковал лишь по той причине, что входил в окружение бывшего олигарха. Суд напомнил в материалах, что в 2004 году дома Литвиненко и контактировавшего с Березовским эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева неизвестные закидали бутылками с зажигательной смесью.
Еще один мотив — постоянная критика Владимира Путина. В своих книгах и других публикациях экс-сотрудник КГБ обвинял Путина во всех возможных преступлениях — от взрыва домов до педофилии​.

В числе возможных причин убийства названы доклады с оценкой рисков (due diligence), которые готовил Литвиненко для частных компаний. Вместе с бывшим офицером КГБ Юрием Швецом он составил отчет ​о прошлом и связях главы ФСКН Виктора Иванова. Документ процитирован в материалах дела: «В противостоянии преступных группировок Иванов занял сторону Кумарина (лидер тамбовской ОПГ Владимир Барсуков (Кумарин). — РБК). Главным призом в этой борьбе был морской порт Санкт-Петербурга, который использовался в качестве перевалочной базы для наркотиков из Колумбии: их везли из Санкт-Петербурга в Западную Европу. Иванов, сотрудничая с преступной группировкой, находился под защитой Владимира Путина, который в то время отвечал в администрации [Анатолия] Собчака за внешнеэкономические связи».

Суд также учел, что Литвиненко могли убить из-за его связей с иностранными разведками. Как рассказала супруга Литвиненко в суде, ее муж работал с MI5 или с MI6. Она полагает, что он передавал им информацию о российской организованной преступности и ее связях в Великобритании. Сотрудничал Литвиненко и с итальянскими компетентными органами, передав им, в частности, документы, касавшиеся авторитета Семена Могилевича и связей с КГБ политика Романо Проди.

Наконец, Литвиненко мог работать с испанскими правоохранительными органами, расследовавшими деятельность выходцев из ​тамбовской ОПГ. Расследованием деятельности «тамбовских» Литвиненко занимался еще в ФСБ. «Литвиненко был убежден, что между тамбовской ОПГ и сотрудниками КГБ, включая Владимира Путина и Николая Патрушева, существовал сговор».

Что предпримет Великобритания

Парламентарии спросили у представившей доклад главы британского МВД Терезы Мэй, не планируется ли введение визовых запретов для фигурантов дела Литвиненко. Британское правительство намерено добиться выдачи их Великобритании для дальнейшего привлечения к суду, сообщила Мэй. Предложения депутатов от оппозиции сформировать из подозреваемых в причастности к «делу Литвиненко» своеобразный «список Магнитского» Мэй не поддержала. Но она выразила уверенность, что будут заморожены активы фигурантов дела.

Британский МИД намерен вызвать российского посла «в целях разъяснения нашей обеспокоенности результатами расследования», рассказала Мэй. Она уверена, что это дело будет обсуждаться на следующей двусторонней встрече лидеров двух стран — Дэвида Кэмерона и Владимира Путина. Сама Мэй собирается встретиться с Мариной Литвиненко и обсудить ее предложения.

Внутри правящей Консервативной партии нет единства по поводу результатов расследования. Парламентарий Дэвид Дэвис назвал реакцию правительства чересчур мягкой, призвав «выдворить всех российских разведчиков из посольства» и принять финансовые меры против Патрушева и Путина.

Но его коллега-тори Криспин Блант заявил, что сотрудничество с Москвой по Сирии имеет больший приоритет, чем ремарки по поводу убийства Литвиненко. В том же духе рассуждают и британские дипломаты. На этой неделе The Guardian сообщал, что британский МИД предупредил офис премьер-министра о нежелательности ухудшать отношения с Москвой из-за «дела Литвиненко». Форин-офис считает крайне необходимой помощь России в урегулировании сирийского конфликта и в утверждении переходного периода в случае ухода Башара Асада, объяснила газета.​​

Грозит ли что-то обвиняемым

Это решение суда — финал британского расследования «дела Литвиненко», уверены Александр Гольдфарб и Дмитрий Гололобов. «Только если британские органы поймают Лугового и Ковтуна и привезут их в Лондон, где посадят на скамью подсудимых, будет новый судебный процесс», — отмечает Гольдфарб. Заочного же рассмотрения уголовных дел в Англии нет, поясняет собеседник агентства.

Новые имена, которые прозвучали в решение судьи Оуэна, также не могут повлечь нового расследования, считает Гольдфарб. «Патрушев или президент страны являются высшими государственными чиновниками, они имеют 100-процентный иммунитет — им нельзя предъявить обвинение или объявить ответчиками по делу», — указывает Гольдфарб.

«Получается такой юридический тупик, без участия российского государства сейчас невозможно продолжить расследование, а Россия, в свою очередь, не может выдать Лугового и Ковтуна, это будет прямое нарушение Конституции», — поясняет Гололобов.

В России Следственный комитет также расследует дело о гибели Литвиненко. Но подозреваемыми проходят неустановленные лица, зато в качестве потерпевших признаны, кроме Литвиненко, сами Луговой и Ковтун, которые находились в баре и могли быть, по версии российских следователей, также отравлены полонием-210.

Положению в Госдуме и дальнейшей карьере депутата Лугового вердикт не угрожает: коллеги из разных фракций его поддержали, а решение лондонского суда раскритиковали. Единоросс, председатель комитета по безопасности Ирина Яровая, чьим заместителем в комитете является Луговой, назвала заявление британского судьи не выдерживающим критики «с точки зрения права и логики», а выводы похожими на «байки из склепа».

«Если бы расследование было объективным, для Лугового могли бы наступить последствия. А так это выглядит как антироссийская пропаганда, юридически необоснованная», — вторит ей первый зампредседателя фракции эсэров Михаил Емельянов.

«Логичный итог квазисудебного процесса»

Что заявил МИД России

«В связи с обнародованием 21 января в Великобритании доклада председателя так называемого публичного расследования обстоятельств смерти А. Литвиненко вынуждены констатировать, что результат полутора лет закулисных игр под председательством, казалось бы, профессионального судьи оказался для нас вполне ожидаемым. Он стал логичным итогом квазисудебного процесса, разыгранного британскими судами и исполнительной властью с единственной целью - очернить Россию и ее руководство».

«Напоминаем, что эта, мягко говоря, весьма своеобразная форма расследования, не являющаяся, вопреки своему названию, прозрачной и гласной ни для российской стороны, ни для британской общественности, изобиловала закрытыми заседаниями с рассмотрением «секретных» материалов спецслужб и показаниями «засекреченных» свидетелей. Использование подобных методов рассмотрения дела дает все основания сомневаться в объективности и беспристрастности оглашенного вердикта».

«Как известно, «публичное расследование» было начато после приостановки коронерского расследования, которое, судя по всему, не давало британским властям искомого результата. При этом СК России был вынужден отказаться от участия в «публичном расследовании» исключительно по причине его нетранспарентности и неизбежной политизации судебного процесса. В итоге наши предположения полностью оправдались».

«К середине 2014 года, когда Министерство внутренних дел Великобритании приняло решение о начале «публичного расследования», которое, видимо, не случайно совпало с обострением ситуации на востоке Украины, при так и не выясненных обстоятельствах погибли два ключевых свидетеля: Б. Березовский и Дэвид Уэст, владелец лондонского ресторана, который часто посещали Б. Березовский и А. Литвиненко и где были обнаружены следы полония за два дня до предполагаемого отравления последнего».

Убивают ли другие спецслужбы за пределами своих стран

Cамым громким обвинением сотрудников российских спецслужб в убийстве за рубежом за годы президентства Путина стал судебный процесс в Катаре по делу о гибели одного из лидеров чеченских сепаратистов, Зелимхана Яндарбиева. Он погиб в феврале 2004 года в катарской столице Дохе после взрыва бомбы, заложенной под днище его внедорожника. Спустя несколько дней по обвинению в убийстве Яндарбиева и его охранников были задержаны два россиянина, которых Москва назвала временно прикомандированными к посольству сотрудниками спецслужб, выполнявшими информационно-аналитическую работу. Обвинение требовало для задержанных смертной казни, но суд приговорил обоих к пожизненному заключению. В декабре 2004 года их экстрадировали в Россию «для отбытия дальнейшего наказания». В Москве самолет с убийцами Яндарбиева встретили с ковровой дорожкой у трапа и внушительным кортежем, а Федеральная служба исполнения наказаний так и не сообщила о месте отбывания ими наказания.

Среди иностранных разведок ликвидацией людей на территории других государств больше всего прославилась израильская разведка «Моссад», в частности, публично признавшая охоту за причастными к захвату в заложники израильских спортсменов во время Олимпиады в Мюнхене в 1972 году. В 2010 году после убийства одного из лидеров радикального палестинского движения «Хамас», Махмуда аль-Мабуха, в Дубае начальник местной полиции заявил о причастности к преступлению 11 лиц, связанных со спецслужбами Израиля и использовавших поддельные паспорта подданных Великобритании.

В 2011 году президентом США Бараком Обамой была санкционирована операция ЦРУ и спецназа морской пехоты в Пакистане, закончившаяся убийством лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. Спецслужбы Пакистана не знали об операции и подняли в воздух истребители для перехвата неопознанных объектов, оказавшихся американскими вертолетами. В США позже отрицали, что целью операции было именно убийство бен Ладена: директор ЦРУ Леон Панетта утверждал, что если бы бен Ладен поднял руки вверх и сдался, его бы задержали.

Решением Лондонского суда Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун признаны виновным в смерти Александра Литвиненко. Комментарий пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, " добрыми отношениями с Великобританией и рассчитывала на тесное взаимодействие в расследовании обстоятельств смерти бывшего офицера ФСБ". Приняв такое решение, по мнению Пескова, Лондон пошел "на заморозку диалога в подавляющем большинстве областей". Тот факт, что следствие основано на закрытых данных, пресс-секретарь сравнил с " ".

Правительство Великобритании заморозит счета Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, которых суд Лондона 21 января 2016 года назвал виновными в гибели Александра Литвиненко, заявила глава МВД Соединенного Королевства Тереза Мэй. При этом судья Роберт Оуэн ясно дал понять, что никаких конкретных доказательств и следственных материалов обнародовано не будет, потому что они "слишком чувствительные". Не будет и открытых слушаний, да и в самом тексте доклада часто встречаются слова "предположительно", "вероятно", "возможно" и "не исключено". Это выступление главы министерства внутренних дел Британия запомнит надолго. Тереза Мэй, прославившаяся своим жестким характером и чеканными формулировками, всего на несколько минут, но все же, показала: ничто человеческое ей не чуждо. Ее голос дрогнул впервые за всю карьеру.

"Я надеюсь, выводы публичного расследования прояснят хотя бы что-то семье Литвиненко. Я хотела бы отдать должное Марине Литвиненко и ее безустанным попыткам выяснить правду", - подчеркнула министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй.

Доклад утром 19 января озвучил сэр Роберт Оуэн - руководитель публичного расследования. Опросили 62 свидетелей, рассмотрели имевшиеся данные и пришли к следующим выводам: десять лет назад бывшего российского разведчика Александра Литвиненко отравили полонием Андрей Луговой, в то время - сотрудник спецслужб, и предприниматель Дмитрий Ковтун. Реакция не заставила себя ждать: ордера на арест выписаны Интерполом, активы подлежат заморозке.

Впрочем, сами так называемые "исполнители" мер не боятся, а сам доклад называют просто "спектаклем", причем не этого сезона.

"Доводы для меня все очевидные — они не изменились, те же, что были высказаны 10 лет назад типа британским правосудием — все то же самое повторено. В 2013 году я вышел из любых контактов с британским правосудием, потому что МИД засекретил наиболее существенные материалы, которые касались сотрудничества Литвиненко с британскими спецслужбами, в интересах которых он работал против Российской Федерации. И все, что было сделано сегодня, — это спектакль с затянувшимися антрактами", - характеризует судебный процесс и его выводы депутат Госдумы Андрей Луговой.

Еще до самой публикации эксперты говорили: главной интригой станут совсем другие имена - из властей, на самом высоком уровне. Имя президента России действительно появилось, но лишь в конце доклада с пометкой "вероятный заказчик". В парламенте - аплодисменты, в экспертной среде в обеих странах — недоумение.

"Я уверен в том, что вердикт этого доклада нельзя принимать. , многие зависят от обстоятельств. К примеру, используются формулировки "вероятно причастен" или "вероятно виновен". Разве какой-либо суд в мире может вынести обвинительный приговор, основываясь на "предположительной" вине подсудимого? Ни один, и уж тем более - британский. Ведь у нас в Британии - развитая судебная система, одна из лучших в мире. Мы гордимся ей", - подчеркивает главный редактор журнала Politics First Маркус Пападопулос.

"Это все в категории предположений. Приговор должен быть основан на доказательствах. Доказательства вероятностный характер не принимают. Все это - разговор ни о чем", - убежден юрист Игорь Симонов.

Здесь стоит вспомнить события. Александр Литвиненко 23 ноября 2006 года от лучевой болезни. Патологоанатомы констатировали: полония-210. Делом занялся Скотланд-Ярд. Впрочем, вскоре оно было передано коронерам. В мае 2013 года дело зашло в тупик и работу над делом остановили.

Впрочем, летом 2014 года Тереза Мэй дала распоряжение возобновить следствие. Только уже в совсем другом виде. "Публичное расследование", несмотря на свое название, не возбраняет заслушивать показания свидетелей за закрытыми дверями. Да и вердикт, по этой процедуре, можно вынести, не раскрывая некоторые материалы. Так и произошло. В итоговом докладе ключевые свидетели все еще скрыты под псевдонимами — D3, С2, A1.

"При расследовании определенной категории уголовных дел возможна зашифровка и засекречивание свидетелей и источников. Это допускается. Но в данном случае, тогда, когда решение основывается на предположениях, а не на фактах, логично было бы источники зашифровать, чтобы невозможно было установить, а соответствует ли эта информация действительности или нет. Плюс совершенно спокойно можно ссылаться на людей, которых сейчас невозможно допросить, которые уже находятся среди усопших", - подчеркивает юрист Игорь Симонов.

А их немало: Дэвид Вест — владелец ресторана "Абракадабра", где были обнаружены следы полония, и олигарх Борис Березовский.

"За смертью Александра Литвиненко, вернее, за его образом, стоит группа людей, заинтересованная в том, чтобы сейчас продолжить это дело. Они эксплуатируют образ умирающего и умершего Литвиненко в собственных целях", - предупреждает директор Центра политической информации Алексей Мухин.

"И более того, в 2013 году так называемое коронерское расследование было остановлено и полтора года лежало без движения. И было возобновлено лишь после того, как Крым был возвращен в состав России и как на Украине упал малайзийский Boeing. Как только началась эта очередная истерия с Украиной, тогда начали вытаскивать те скелеты в шкафу, которые были у них как будто бы припрятаны", - находит странности в расследовании Андрей Луговой.

Что примечательно, по просьбе вдовы Литвиненко Марины. К слову, именно с ее интервью британским СМИ и стали составной частью сложного политического механизма, запущенного 10 лет назад, благодаря которому дело Литвиненко превратилось из следствия в остросюжетный роман с элементами мистики.

расследуют уже почти 10 лет, то спуская на тормозах, то продвигая с утроенной скоростью в зависимости от политической обстановки. И каждый раз все кончается , даже если эти заявления не подкреплены ни единым фактом. Между тем, факты в деле есть, но они, мягко говоря, не слишком приятны для британских спецслужб. А потому не вписались в обнародованный 21 января 2016 года доклад. Андрей Кондрашов лично встречался со многими фигурантами дела Литвиненко и знает, почему погибший бывший сотрудник спецслужб понадобился именно сегодня.

Набившее оскомину дело Литвиненко по всем законом жанра имеет свой строго закрепленный за 9 лет визуальный образ. Максимальное сострадание к человеку, у которого даже волосы выпали от радиации, и подозрения на российские спецслужбы. Кто же еще способен на такие изощренные убийства? И никто как будто не знает, что Литвиненко обрила украинская женщина — домработница Ахмеда Закаева — по просьбе Березовского. Потом Борис Абрамович позовет фотографа, отберет удачный кадр и раздаст прессе. Вдуматься только: за 9 лет снимок Александра Литвиненко на больничной койке публиковался по всему миру 8 тысяч раз. И сегодняшние газеты, разумеется, добавят ему тиража еще на пару сотен.

Интересно, что Лондон, все последние годы использует дело Литвиненко как жупел, который хранится в замороженном состоянии на случай, когда будет нужда нарисовать Россию монстром. Последний раз этот жупел достали из холодильника аккуратно во время последнего обострения российско-британских отношений — когда был сбит малайзийский Boeing над Донбассом. Вина России с Boeing не доказана, как и отравление Литвиненко спецслужбами России, но правильный осадок у общественности должен остаться.

"В июле 2014 года стало очевидно, что расследование смерти Александра Литвиненко окончательно перешло из уголовно-правовой в политическую плоскость. Судья заявил, что закрытые заседания теперь позволят ему, цитирую, "как можно лучше изучить вопрос ответственности России" по материалам, представленным британскими спецслужбами. Таким образом, виновный был назначен изначально, и под это лишь нужно было просто подогнать некие так называемые засекреченные "факты", — констатирует и.о. руководителя управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации Игорь Краснов. — Казуистика британского правосудия заключается уже в самом понятии "публичного расследования". То, что названо "публичным" — на самом деле подразумевает оглашение секретных материалов, но внимание, в закрытом режиме. А публично оглашается лишь вывод на основании закрытых заседаний. Иными словами: мы тут посмотрели кое-какие секретные данные, обсудили и пришли к выводу, что виноват Луговой, Ковтун и возможно государство Россия. Что за секретные доказательства — мы не скажем, это секрет. И от виновных в том числе".

"Но вообще, конечно, странно, что британское правосудие вообще в целом использует такие терминологические фразы, как "возможно" и "вероятно". А может быть "невозможно" и "невероятно". Что касается расследования уже принципиальной точки зрения, я должен сказать, что никакого публичного расследования не было. Это на самом деле такая не прикрытая ложь, это такое заблуждение, которое вводит и все мировое сообщество и вообще любого человека, который смотрит телевизор или читает газеты", — оценивает британское расследование дела Литвиненко депутат Госдумы Андрей Луговой.

Андрей Луговой, Дмитрий Ковтун и Следственный комитет России стороной заинтересованной, от участия в расследовании отказались. Да и видимо, они не пригодились. То есть, перефразируя Роберта Оуэна: "Мы не увидели доказательств непричастности России к убийству Литвиненко. А что такое презумпция невиновности, мы не знаем".

Интересно, что когда принималось решение начать так называемое "публичное расследование" в деле Литвиненко уже невозможно было заслушать ключевых свидетелей. Первый — Борис Березовский, о мотивах которого сделать из Литвиненко сакральную политическую жертву, сказано немало. Смерть самого Березовского — до сих пор большая загадка. Второй свидетель — лорд Дэвид Уэст, владелец клуба Abracadabra на Джермейн-стрит в Лондоне.

Мы познакомились с ним во время съемок фильма "Березовский" осенью 2012 года. Тогда эксцентричный лорд рассказал, как его клуб закрыли спецслужбы Британии, найдя в нем следы полония. Скотленд-Ярд шел по следам Литвиненко, распечатав его телефонные звонки и транзакции кредитной карты.

"Да, он на самом деле приходил сюда довольно регулярно. Нам очень-очень повезло, поскольку о его визите в наш ресторан узнали только четыре месяца спустя по транзакции с его кредитной карты. Иначе нас бы закрыли на несколько месяцев. К нам пришли с проверкой, они проверяли всю территорию, лестницу, место, где сидел Литвиненко. Но следы полония были уже очень слабыми", — отмечал лорд Дэвид Уэст.

Показания лорда Уэста полицейские записали, но вот беда: кассовая транзакция кредитной карты Литвиненко имела дату, согласно которой Литвиненко наследил полонием в клубе (внимание!) за два дня до встречи с Луговым в отеле Millennium.

"Свидетельство лорда Уэста в пух и прах разбивало нынешнюю версию об отравлении Литвиненко в отеле Millennium Луговым и Ковтуном", — отмечает журналист и телепродюсер Александр Коробко.

То есть получалось, что это , а до его приезда Литвиненко уже вовсю оставлял по всему Лондону радиоактивные следы. Этот факт засекретили. Но, когда возобновилось расследование летом 2014 года, лорд Уэст собирался с чеком транзакции Литвиненко идти в суд и говорить. Но 12 декабря 2014 года лорд Уэст был убит единственным ударом ножа в сердце. В убийстве обвинили сына. И в это телепродюсеру Александру Коробко, который лично знал лорда, поверить трудно.

"Дело в том, что не было никаких свидетельств о том, что у него с сыном были плохие отношения. И вообще, по разговорам с людьми, которые его тоже достаточно близко знали, все были глубоко шокированы. Я думаю, что это загадочное убийство будет поставлено историками в один ряд с такими же загадочными убийствами, как гибель доктора Келли", — отмечает журналист и телепродюсер Александр Коробко.

Доктор Келли — эксперт по иракскому досье, который публично подверг его сомнению и отказывался оправдать вторжение в Ирак. Доктор был найден в лесу со вспоротыми венами.

А вот еще странная жертва — Александр Перепеличный, загадочно умерший после утренней пробежки по Лондону. В его теле вроде как нашли яд китайского растения. Но потом тоже все засекретили, теперь расследование также возобновилось.

"Перепеличный, по нашей информации, был связан, скажем так, с одной из серьезных мошеннических группировок, которая работает на высоком уровне, куда входил Вильям Браудер. И Перепеличный занимался, честно говоря, конвертацией денежных средств за рубеж", — заявляет эксперт "Федерального информационного центра" Руслан Мильченко.

Александр Перепеличный — агент британской MI6, — помогал мошеннику Вильяму Браудеру составлять список Магнитского. При этом он был очень посвящен во все схемы вывода денег из России. Здесь сюрпризы с виновными в его странной смерти нас, видимо, еще ждут.

Но вернемся к Литвиненко. Кто теперь найдет заключение его лечащего врача, которое держал в руках отец Литвиненко — Вальтер. Там не было ни слова об отравлении полонием. Вальтера Литвиненко на слушания не пригласили, как не отреагировали на документы Сергея Соколова. А у него — доказательства, что полоний Литвиненко достал сам на старом полигоне на острове Барса-Кельмес в Аральском море. Причем помогали ему, якобы, западные спецслужбы.

"Они наняли проводника, потому что они не знали, как попасть на этот остров. Проводник и ныне здравствует. Мы опросили его, записали на видео. Все есть доказательства, все. И мы отсылали это в Англию. И мы можем назвать, более того, пофамильно агентов ЦРУ и MI6, которые участвовали в операции. Пофамильно", — подчеркивает основатель службы безопасности Березовского Сергей Соколов.

Англии эти документы не пригодились. А между тем хитросплетения английских судов на поверку могут оказаться весьма примитивными и соответствовать между Россией и Западом. 2003 год — особая позиция России по Ираку, Британия дает убежище Ахмеду Закаеву и Борису Березовскому.

В 2014 году Россия воссоединяется с Крымом — начинается новый процесс по делу Литвиненко.

Конец 2015-го и начало 2016 года — Россия возглавляет борьбу с мировым терроризмом, да еще и остальных призывает объединиться в коалицию. Получаем выводы английского правосудия: Россия на примере Литвиненко убивает неугодных на чужих территориях. Теперь, если антитеррористическая коалиция будет создана, то нежелание кого-то объединяться под эгидой России должно быть заранее чем-то оправдано. И вряд ли при этом кого-то на Западе всерьез волнуют истинные причины смерти Литвиненко.

2024 psy-logo.ru. Образование это просто.