Чем отличается must should have to need. В чем разница между «Must», «Have to», «Need» и «Should? "Зря" в английском языке

В английском есть целая категория слов, которую смело можно назвать особенной, отличной от других групп лексики. Эти слова – модальные глаголы: Can, Could, Must, May, Might, Should, Need, Have to. Хоть они и не употребляются в качестве самостоятельных лексических единиц, так как выражают только необходимость, способность или возможность выполнения действия, их роль в языке невероятно велика. Что это за слова и когда они используются?

Can

Can по праву считается самым распространенным словом в модальной группе. Благодаря ему мы можем сообщить, что умеем/можем что-то или способны на что-то.

Can используется для обозначения:

  • интеллектуальной или физической реальной возможности выполнить что-либо;
  • просьбы, разрешения, запрета;
  • сомнения, недоверия, удивления.

Но необходимо помнить, что сам модальный глагол can не обозначает действие, поэтому после него обязательно должен идти другой глагол, непосредственно указывающий на выполнение процесса. Это правило касается и все остальных слов, рассмотренных ниже.

Could

Must

Модальный глагол must обозначает долженствование, а именно:

  • обязанность или некий долг, обусловленный личными убеждениями, принципами, традициями;
  • совет, рекомендацию или приказ;
  • вероятность/предположение осуществления действия.

Must используется не только в настоящем времени, но также и в будущем. При этом важно помнить, что во всех случаях его форма не видоизменяется.

May

Модальный глагол may указывает на возможность выполнения действия или предположение такой возможности. В общем значении он переводиться как можешь/может/могу и тд. May используется в тех случаях, когда необходимо выразить:

  • объективную возможность выполнения действия, которому ничего и никто не препятствует;
  • формальную просьбу или разрешение;
  • предположение, вызванное сомнением.

Might

Might – это форма прошедшего времени слова May. Также используется для указания на возможность/просьбу/предположение выполнения действия. Одно из особых значений слова Might – выражение легкого осуждения или неодобрения. Интересно то, что хоть модальный глагол might и считается формой прошедшего времени, его используют для обозначения выполнения процесса и в настоящем, и в будущем.

Модальный глагол should по значению схож с Must, но является не столь строгим. Так, Should применяют тогда, когда стоит задача выразить обязанность или долг, стилистически ослабленные до рекомендации или совета. Также Should употребляют для обозначения упрека или сожаления из-за того, что ранее не было выполнено или уже не сможет быть осуществлено желаемое действие.

Need

Модальный глагол need следует использовать для выражения потребности или острой необходимости осуществления действия. Соответственно, если Need присутствует в отрицательной конструкции, он обозначает отсутствие необходимости/разрешения делать что-либо. Также Need встречается в вопросительных конструкциях – здесь он указывает на сомнения по поводу целесообразности выполнения рассматриваемого процесса.

Главная отличительная особенность Have to в том, что он обозначает обязанность выполнения действий в силу конкретных обстоятельств. Исходя из этого, модальный глагол have to рекомендуется употреблять только тогда, когда необходимо указать вынужденность действий, обусловленную сложившейся ситуацией, а не личными желаниями. Have to может использоваться во всех временах, но при этом для каждого есть своя форма: настоящее – Have to или Has to, прошедшее – Had to, будущее –Will have to.

Вне сомнения, без модальных глаголов невозможно построить грамотную и стилистически опрятную речь. Поэтому, выбирая способы изучения английского языка, с которыми можно ознакомиться , обязательно включите в выбранную методику изучение данной категории лексики. Тем более, что теперь у вас есть полезная теоретическая база, которая поможет успешно справиться с поставленной задачей.

Вся наша жизнь состоит из правил и обязательств: мы должны или обязаны что-то делать, нам приходится что-то выполнять, нам надо подчиняться каким-то правилам. В английском языке для выражения функции долженствования и обязательства (obligation [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n] ) существует модальный глагол must . Must указывает на обязательность и необходимость выполнения какого-либо действия. Must , как некоторые другие модальные глаголы, имеет заместитель (эквивалент) - have to .

В этой статье мы поговорим о модальном глаголе must и его эквиваленте have to , рассмотрим грамматические особенности их использования, а также различия в значениях.

Грамматические особенности глагола must.

Must - это модальный глагол, поэтому он не изменяется по родам и числам и используется с основным глаголом в первой форме (V1) :

В утверждении must переводится как "должен, обязан":

I must listen to the teacher at the lesson. - Я должен слушать учителя на занятии.

He must pay me back tomorrow. - Он должен вернуть мне долг завтра.

We must pay the taxes. - Мы должны заплатить налоги.

Чтобы образовать отрицательную форму, к глаголу must добавляется отрицательная частица not , сокращенно mustn"t :

You mustn"t open the door.
She mustn"t tell this information to anyone.
They mustn"t use their mobiles at the meeting.

Обратите внимание, что сокращенная отрицательная форма произносится ["mʌs(ə)nt] или ["mʌsnt] . Примеры отрицаний пока оставим без перевода, в следующей части статьи вы узнаете почему.

Для образования вопросительной формы must ставится перед подлежащим:

Самая распространенная ошибка - использование частицы to с модальным глаголом must. Запомните правило: с модальными глаголами to НИКОГДА не используется . Однако данное правило не распространяется на эквиваленты модальных глаголов.

Эквивалент must: have to.

Must , как большинство модальных глаголов, не имеет форм прошедшего и будущего времени, инфинитива, герундия, причастия. Что же делать, если нам необходимо выразить функцию обязательства в прошедшем времени или в будущем, или мы хотим сказать супер-сложную конструкцию с инфинитивом или герундием?

Для этого существует эквивалент must : have to . В отличие от must , have to имеет несколько форм: две формы настоящего времени (have to / has to ), форму прошедшего времени (had to ) и будущего времени (will have to ):

I must work every day/ now. - Я должен работать каждый день.

I had to work yesterday. - Я должен был/мне пришлось работать вчера.

I will have to work tomorrow. - Мне придется работать завтра.

Если необходимо использовать форму инфинитива, герундия или причастия, тоже используется have to . На русский язык такие предложения переводятся по-разному:

It"s terrible to have to work long hours. - Ужасно, когда необходимо работать допоздна.

We hate having to clear up the mess after cooking. - Мы терпеть не можем то, что мы должны убирать после приготовления еды.

Having to look after my sister, I couldn"t go out. - Так как я должен был приглядывать за сестрой, я не мог пойти гулять.

Давайте рассмотрим таблицу, в которой приведены различные типы высказываний с must в разных временах :

Have to не только заменяет must в прошедшем и будущем времени, но и употребляется и в настоящем времени, наряду с must. В третьем лице единственного числа (he, she, it) используется форма has :

I have to call him. - He has to call me.

We have to organise this event. - She has to organise this event.

В настоящем времени отрицательная и вопросительная форма образуются при помощи вспомогательных глаголов do и does . Обратите внимание на примеры, которые мы пока оставим без перевода:

Do you have to wait for him?
Does she have to pay for this picture?
We don"t have to give excuses.
He doesn"t have to arrive earlier.

В прошедшем времени have to и has to приобретают форму had to :

I had to visit him yesterday.
She had to find the information.
They had to spend the evening with their parents.

В прошедшем времени отрицательная и вопросительная форма эквивалента have to образуется при помощи вспомогательного глагола did :

I didn"t have to call them yesterday.
He didn"t have to ask for help.
They didn"t have to pay in cash.

Did you have to deal with phone calls?
Did she have to sort out the papers?
Did we have to finish the project yesterday?

В будущем времени различные типы высказывания с have to образовываются при помощи вспомогательного глагола will:

We will have to work on Saturday.
She will have to catch up with the group.
They won"t have to read the rules again.
You won"t have to answer the phone.
Will he have to book the tickets in advance?
Will they have to leave their coats in the cloakroom?

Значения.

Отдельную часть нашей статьи мы посвятим разбору значений must и have to в разных типах высказывания.

Must и have to в утверждениях.

Как уже указывалось выше, must в утверждении передает обязательство, долженствование, необходимость (obligation, necessity): должен, обязан.

Have to также может использоваться в утвердительных предложениях в настоящем времени. Значения must и have to имеют отличия, несмотря на аналогичный перевод. Рассмотрим два похожих примера:

I must go home. - Я должен идти домой.
I have to go home. - Я должен идти домой.

Must передает внутреннее обязательство, то есть то, что говорящий считает обязательным для выполнения, потому что он сам так решил ; have to указывает на внешнее обязательство: то, что кем-то навязано, предписано какими-либо правилами . Рассмотрим примеры:

I promised mother not to be late today. I must go home now. - Я обещал маме не опаздывать сегодня. Я должен идти домой.
(Внутреннее обязательство: говорящий сам принял решение)

The party is awesome but mother called me and told to go home. I have to go home. - Вечеринка потрясающая, но мне позвонила мама и сказала, чтобы я шел домой. Я должен идти домой.
(Внешнее обязательство, принуждение: говорящий принимает решение не сам)

I"ve put on weight. I must cut down on chocolate. - Я набрал вес. Я должен есть меньше шоколада.
(Личное решение)

I saw my doctor yesterday. I have to cut down on chocolate. - Я встречался с доктором вчера. Мне нужно/ я должен есть меньше шоколада.
(Указание доктора)

He must go to London to visit his family. - Он должен поехать в Лондон, навестить свою семью.
(Он сам решил поехать и считает это своим долгом)

She has to go to Berlin to negotiate the contract. - Она должна/ей придется поехать в Берлин, чтобы обговорить условия контракта.
(Решение принято ее начальством, ей придется его выполнить)

We must work hard if we want to pass the exam. - Мы должны усердно работать, если мы хотим сдать экзамен.
(Мы понимаем важность экзамена)

We have to wear school uniform. - Мы должны носить школьную форму.
(Это навязано нам, это не наше решение).

Must и have to в отрицаниях.

Have to и must в отрицаниях - наглядный пример того, как логика может привести к непониманию и ошибкам. Исходя из того, что must и have to обозначают практически одно и то же в утверждениях (за исключением приведенных выше нюансов), иногда изучающие считают, что и в отрицаниях они должны иметь одинаковое значение. Это в корне неправильно, потому в отрицательных предложениях must и have to полностью различаются по значению .

Mustn"t передает запрет (prohibition), переводится "нельзя, запрещено" . Рассмотрим примеры, которые мы ранее оставили без перевода:

You mustn"t open this door. - Эту дверь запрещено открывать.

She mustn"t share this information with anyone. - Ей запрещено делиться этой информацией.

They mustn"t use their mobiles at the meeting. - Им запрещено использовать мобильные телефоны на встрече.

Для выражения функции запрета в английском также используется .

Don"t have to обозначает отсутствие необходимости (lack of necessity ). Don"t have to в отрицаниях можно перевести как "это не обязательно; не нужно":

You don"t have to bring vine. I have bought enough. - Тебе не обязательно приносить вино. Я купил достаточно.

We don"t have to give excuses. - Нам не обязательно извиняться.

He doesn"t have to arrive earlier. - Ему не обязательно приезжать раньше.

Помимо don"t have to отсутствие необходимости могут передавать выражения don"t need to и needn"t :

You don"t have to help me. = You don"t need to help me. = You needn"t help me. - Тебе не обязательно мне помогать.

Отрицание в прошедшем времени didn"t have to указывает на отсутствие необходимости делать что-либо ("не нужно было ", "не пришлось "):

I didn"t have to take a bus. The shop was round the corner. - Мне не пришлось садиться на автобус. Магазин был за углом.

She didn"t have to introduce herself. We had met before. - Ей не пришлось представляться. Мы встречались до этого.

Must и have to в вопросах.

Must и have to имеют различные значения и в вопросах.

Когда задают вопрос с must , хотят узнать личное отношение собеседника , настаивает ли он на действии, считает ли действие необходимым:

Вопрос с have to уточняет необходимо ли действие для говорящего :

Do you have to wait for him? - Тебе обязательно его дожидаться?

Do we have to book a table? - Нам обязательно заказывать стол?

Давайте еще раз посмотрим на различия в значениях must и have to в различных типах высказываний:


Необходимость в будущем.

Необходимость в будущем выражается формой will have to , но если речь идет о договоренности (arrangement), то предпочтительнее использовать have to . Сравните:

If I get this job, I will have to work hard. - Если я получу эту должность, мне придется много работать. (Я еще не получил должность)

This is a very important task so I have to work tomorrow. - Это очень важное задание, поэтому мне придется работать завтра. (Договоренность, конкретная ситуация в будущем)

Для обозначения будущей необходимости может использоваться конструкция have got to . Значение и перевод такой же, как have to , но используется преимущественно в разговорной речи :

I"ve got to e-mail him today. - Мне нужно отправить ему письмо сегодня.

She"s got to babysit her brother tomorrow. - Она должна сидеть с братом завтра.

Не забывайте, что модальный глагол must имеет и другие функции, кроме обязательства. Например, используется для .

Изучайте грамматику и свободно общайтесь на английском языке! Успехов вам!

И подписывайтесь на наши сообщества в

В английском языке есть такое понятие, как may, must, should или be able to. Три из них переводятся на русский язык одним и тем же словом - "должен". Они как раз и являются одной из наиболее частых путаниц русскоязычных людей. Но в чем же тогда заключается разница should, если их значения примерно похожи?

На самом деле не очень-то и похожи. Все они переводятся как "должен", но имеют разные эмоциональные значения. Давайте попробуем в этом разобраться, в чем заключается разница should, must и have to.

Should

Этот модальный глагол употребляется, когда мы даем кому-то дружеский совет или какие-либо мягкие рекомендации. На русский язык это также можно перевести как "следует". Когда на улице холодно, мы говорим близкому другу: "Тебе следует надеть куртку!" Но при этом друг может либо послушать совет, либо сделать так, как ему хочется. То есть should не предполагает какого-либо обязательного действия.

  • I think, Mary should find a job. - Мне кажется, Мэри должна найти себе работу.
  • Jonh should listen to his parents more often. - Джону следует почаще слушать своих родителей.
  • You should be kinder to your children! They are so nice! - Вы должны (вам следует) быть добрее к своим детям. Они такие милые!

В некоторых случаях should может принять более грубую форму, смотря в каком контексте оно употребляется:

  • You should do what I ask! - Тебе следует (ты должен) делать то, что я прошу!

С помощью этого модального глагола можно также попросить такого же дружеского совета или рекомендацию:

  • Should I buy that red dress? - Стоит ли мне купить то красное платье?

Must

В чем разница между should и must? Отличием should и must является то, что вторым модальным глаголом можно жестко объяснить какое-то обязательное действие, которое кто-либо ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН сделать. Часто must - это какой-либо моральный долг, например, долг защищать свою страну или соблюдать закон. То есть этот модальный глагол употребляется, когда вы говорите о каких-то собственных убеждениях или об общепринятых правилах и законах.

  • Every man must think about the environment. - Каждый человек обязан думать об окружающей среде.
  • I am a soldier, and soldiers must follow instructions. - Я солдат, а солдаты должны следовать инструкциям.
  • You must be stronger and forget about him! - Ты должна быть сильнее и забыть о нем!

В отрицательных предложениях выступает как какой-либо резкий, категоричный запрет делать что-то. Обычно переводится как "нельзя".

  • You must not lie to me! - Тебе нельзя лгать мне!
  • You are too weak, you musn"t smoke! - Ты слишком слаб, тебе нельзя курить!
  • Alice musn"t be here, and you know that. - Алисе нельзя быть здесь, и ты знаешь это.

Must обычно не употребляется в вопросительной форме и не меняется по временам, для этого существует следующее слово - have to.

Have to

Это слово не является модальным глаголом, как предыдущие два, но также переводится на русский язык как "должен". Его употребляют, когда говорят о каком-то вынужденном действии: "Мне пришлось", "Я был вынужден". Перевести have to можно также как "быть вынужденным", "требуется", "приходится".

Приведем простые примеры на русском языке.

Если у человека плохое зрение, ему приходится носить очки, чтобы видеть нормально. Мэри хотела пойти гулять со своими подругами, но ей пришлось остаться дома, ведь нужно было последить за младшим братом. Алекс и Джессика быстро попрощались, потому что Алекс должен был уехать из города в пять.

Во всех этих случаях в английском варианте употребляется have to.

  • She has a miopia. That"s why she has to wear glasses. - У нее миопия. Вот почему она носит (ей приходится носить) очки.
  • Sorry, Jessica, I have to go now. My bus leaves the city at five o"clock. - Прости, Джессика, я должен (я вынужден) идти сейчас. Автобус отъезжает от города в пять часов.

В отличие от must в отрицательных предложениях означает отсутствие необходимости делать что-либо или не обязательность какого-то действия. Тогда как must непременно означает категоричный запрет делать что-то.

  • You don"t have to help us with all this stuff. - Ты не должен (нет необходимости) помогать нам со всем этим.
  • You didn"t have to make desicion by yourself, so it"s Ok, Lucy. - Тебе не обязательно было решать все самой, так что все нормально, Люси.

Have to употребляется в вопросительных предложениях со вспомогательными глаголами, чтобы спросить о необходимости что-то делать. Часто переводится на русский язык словом "нужно" или "необходимо".

  • Do I really have to learn history? - Действительно ли мне нужно учить историю?
  • Will I have to go shopping? - Нужно ли мне пройтись по магазинам?

Have to как аналог must

В зависимости от времени have to может меняться и заменять must в прошедшем и будущем временах.

  • Mary had been invited to the party, but she had to look after her younger brother. - Мэри пригласили на вечеринку, но ей пришлось (она должна была) присматривать за младшим братом.
  • Actually, you had to turn right. - Вообще-то тебе нужно было (ты должен был) повернуть направо.
  • Mike, you will have to do all housework, make meal, feed the cat and call us every day after your classes while we are not home. - Майк, тебе придется (ты будешь должен) делать всю работу по дому, готовить еду, кормить кошку и звонить нам каждый день после занятий, пока мы не дома.

Так как must не употребляется ни в прошедшем, ни в будущем, have to может заменять его, чтобы показать долженствование в прошлом или в будущем, как показано в предыдущих предложениях. Также употребляется в вопросительных предложениях вместо must:

  • Do I have to follow all these rules? - Должен ли я следовать всем этим правилам?

Ought to и should: в чем разница?

Разницу should, must и have to мы уже разобрали, но существует еще один модальный глагол, схожий по значению с глаголом should, но встречающийся гораздо реже. Их очень часто путают, весь они, можно сказать, практически похожи. Но все же существует небольшая разница в их употреблении.

Во многих случаях они могут заменять друг друга, так как оба обозначают совет или рекомендацию. Однако should употребляется гораздо чаще в вопросительных предложениях и каких-либо официальных или более вежливых советах. А ought to - это более выражение долженствования исходя из каких-либо личных убеждений, более резкое замечание сделать что-то правильно.

  • Alice ought to ask her parents before making such decisions! - Алисе следовало бы (было бы более правильным) спросить ее родителей, прежде чем принимать подобные решения.
  • Your ought to be more understanding to his problem. - Тебе следует быть более понимающим по отношению к его проблемам.

Глагол ought не используется в будущем времени, и чаще всего время понятно из контекста. Также он не изменяется по лицам.

  • You ought to go with us tomorrow. - Тебе следует пойти с нами завтра.

Можно сказать, что outgh to - брат модального глагола should, но с каким-то оттенком долженствования. Хотя в любых ситуациях, где может использоваться ought to, можно использовать и should.

В статье мы разобрали, в чем заключается разница should, must и have to и привели примеры, чтобы лучше разобраться в их значениях.

Привет, дорогие читатели. Предлагаю сегодня поговорить про долги. Нет, не торопитесь нажимать на крестик, я про долженствование в общем, про .

Какое у вас отношение к слову «должен»? Нас в детстве так замучили словами «ты должен» или «тебе нельзя», что, я думаю, не у всех положительное. Даже на всевозможных тренингах выступающим рекомендуют избегать таких слов как «надо», «должен», чтобы не вызывать у слушателей негативных эмоций и ощущений, что придётся что-то делать против воли.

Но надо сказать, это слово может выражать разный смысл: мне необходимо, важно, я настоятельно рекомендую, я испытываю моральный долг и так далее . Как эти значения передаются на английском языке?

Давайте разберём чем отличается модальный глагол must от have to .

Попробуйте догадаться в чем разница между ними по примерам:

I have to work. - Я должна, мне приходится работать.

The air is polluted in Beijing. I must wear a mask. - Воздух загрязнён в Пекине. Я должна носить маску.

Чем же эти глаголы отличаются между собой?

Основное отличие заключается в том, что модальный глагол must носит личностный характер (внутреннее долженствование, долг). Проще говоря, перевод слова «must» звучит как “должен, обязан”.

Have to в английском языке чаще обозначает долженствование, обусловленное внешними причинами, используется в ситуациях, когда кто-то установил эти условия для нас.

Тем не менее, эта разница не столь существенна в утвердительных предложениях. Чего нельзя сказать об отрицании:

I don’t have to buy souvenirs. - Мы не обязаны (нам не обязательно) покупать сувениры.

We mustn’t park here. - Нам нельзя парковаться здесь.

То есть модальный глагол have to при отрицании в английском языке означает просто отсутствие необходимости (я не обязана, мне не обязательно что-то делать, меня никто не принуждает), в то время как отрицание с глаголом must обозначает запрет (нельзя, запрещено что-то делать).

Давайте рассмотри эти глаголы поподробнее.

Have to

Глагол have to употребляется значительно чаще, чем must, и обозначает необходимость что-то делать, при чём обусловленную внешними обстоятельствами.

Грамматически этот глагол слабый. Он ведёт себя, как обычный глагол в английском языке, изменяется по временам, меняет форму, требует при образовании отрицаний и вопросов.

То есть нельзя сказать I haven’t to do - I have to do. Нельзя сказать Have you to do? - Do you have to do?

Утверждение (+) Отрицание (-) Вопрос (?)
Настоящее I/you/we/they have to go .

He/she has to go .

I/you/we/they don’t have to go .

He/she doesn’t have to go .

Do I/you/we/they have to go ?

Does he/she have to go ?

Прошедшее We had to go . We didn’t have to go . Did you have to go ?
Будущее I’ll (will) have to go . I won’t (will not) have to go . Will you have to go ?

Иногда в разговорной речи можно встретить такую форму:

I’ve got to + V = I have to + V
I have to go = I’ve got to go.

Наверняка в Американских фильмах вы не раз слышали: I gotta go . Это сокращённый разговорный вариант от I ve got to go , и означает это то же самое - «Я должен идти».

Must

В отличие от предыдущего глагола, must является грамматически сильным, то есть ему не требуются вспомогательные глаголы для образования отрицания и вопросов, он не меняет свою форму.

В отрицательных предложениях мы просто добавляем частицу not - must not (mustn’t). Обратите внимание на произношение - [ʹmʌs(ə)nt]

Утверждение (+) Отрицание (-) Вопрос (?)
I must report. You mustn’t smoke here. Must I do it now?

Must не имеет формы прошедшего времени, поэтому пользуется эквивалентом have to, то есть в прошедшем - had to.

То есть, к примеру, предложение «I must do it » - «Я должен сделать это» в прошедшем будет звучать как «I had to do it ». - «Я должен был сделать это», а в будущем «I ll have to do it » - «Я должен буду сделать это».

Есть ещё форма с прошедшим причастием для выражения прошедшего времени, но это только в значении логического заключения, догадки (пункт 4). Например, He must have seen it. - Должно быть, он видел это.

Рассмотрим подробнее значения данного глагола:

  • Обязательство (скорее внутреннее), необходимость, долг

I must tell her everything. - Я должен рассказать ей всё.

  • Письменные инструкции

You must return books on time. - Вы должны возвращать книги вовремя.

You mustn’t park your car here. - Здесь нельзя парковаться.

  • Настойчивая рекомендация (сильнее, чем )

You must read this book! - Ты просто обязан прочитать эту книгу!

  • Умозаключение, должно быть

You must be tired. - Должно быть, ты устал (то есть, сейчас уставший).

He must have known it. - Должно быть, ты знал это (то есть знал ещё в прошлом).

If you must - выражает согласие на что-то, но с неохотой.

Do you mind if I smoke here? - If you must… - Вы не против, если я закурю? - Ну, если вам так нужно… (но я соглашаюсь нехотя).

Must-see, must-know, must-have, etc.

It’s one of the world’s must-see cities. - Это один из тех городов мира, который каждый должен увидеть.

Резюме

Основные отличия must от have to в таблице

Must Have to
Сильный (НЕ требуются вспомогательные do/does/did для вопросов и отрицаний) Слабый (требуются вспомогательные do/does/did для вопросов и отрицаний)
Личностное обязательство

(В положительных предложениях значение похоже)

Внешние обстоятельства

(В положительных предложениях значение похоже, в разговорной речи используется чаще)

Не изменяется по временам. Изменяется по временам, имеет форму герундия.
После него НЕ ставится частица “to” (I must to go). После него ставится частица “to” (I have to go).
В отрицании означает «нельзя» В отрицании означает «не нужно, не обязательно»
Имеет дополнительные значения умозаключения (he must have left – должно быть, он уже ушёл), настоятельной рекомендации.

Ну что ж, свой моральный долг я с удовольствием выполнила - поделилась с вами частичкой своих знаний. Приятного изучения языка, занимайтесь не только потому что «надо», но и потому что хотите этого!

Статьи о модальных глаголах мы уже писали, что они являются весьма важной составляющей английского, и, кроме того, мы разобрали, с чем едят «can» , «may» и «must» . Однако, остались еще модальные глаголы, о которых мы не успели поговорить в прошлый раз. Исправляемся и рассказываем про «have to» , «ought to» , «should» , «need» , «will» и «shall» .

Must и Have to: найди отличия

Насчет «have to» существует множество мнений и споров, но все же его традиционно относят к группе модальных глаголов. «Have to» переводится как «должен», однако все же немного отличается от «must» по смысловому оттенку: если второй подразумевает строгую обязанность, правила, которые непременно нужно соблюдать, то у «have to» значение немного мягче, зачастую под его переводом «должен» имеется в виду, скорее, «был вынужден». Прошедшая форма глагола звучит как «had to» :

  • I had to stop and get out of the car («Мне пришлось остановиться и вылезти из машины»);
  • Do you have to wash the dishes right now? Everyone is waiting for us («Тебе нужно помыть посуду именно сейчас? Нас все ждут»);
  • She doesn’t have to be clever, he likes her anyway because she is so beautiful («Ей не нужно быть умным, она все равно нравится ему из-за своей красоты).

Ought to: что и зачем?

Продолжая говорить о модальных глаголах со значением долженствования, следует упомянуть про «ought to» . Опять же, он не настолько силен по смысловой окраске, как «must» , но на ступень выше в этом плане, чем «should» . «Ought to» используется, когда речь идет о необходимости сделать что-либо (necessity ) и обязанности/долге (duty ), в том числе моральном (moral obligation ):

  • We ought to help her, she has lost everything («Мы должны ей помочь, она потеряла все») – moral obligation;
  • You ought to stop being late every day («Ты должен прекратить свои ежедневные опоздания») – duty;
  • We ought to rearrange our plans («Нам нужно пересмотреть наши планы»).

Несмотря на то, что чаще всего «ought to» используется для обозначения ситуаций в настоящем и будущем времени, употребление его в прошедшем также возможно при добавлении «have»: «We ought to have helped her, she had lost everything» («Мы должны были помочь ей, она потеряла все» - подразумевается, что помочь ей было моральным долгом, но, несмотря на это, помощь не была оказана).

Нельзя забывать и о «should» . Этот модальный глагол используется в нескольких случаях: когда мы хотим кому-то дать совет (advice ), говорим о вероятности чего-либо в будущем (prediction ) и подразумеваем какую-либо обязанность (obligation ), пусть и не такую сильную по значению, как в «must» :

  • You should go and see your dentist («Тебе следовало бы сходить к своему дантисту») – advice;
  • It’s so sunny today, I think tomorrow the weather should be fine too («Сегодня так солнечно, я думаю, погода будет такой же отличной и завтра») – prediction;
  • If you see an elderly person carrying heavy bags, you should help him («Если ты видишь пожилого человека, который несет тяжелые сумки, ты должен помочь ему») – obligation.

«Should» может употребляться и в прошедшем времени, когда речь идет о том, что (не) следовало сделать в прошлом, но это действие так и не было выполнено (либо было выполнено, но было бы лучше, если бы его не выполняли). Например, «You should have driven more carefully, you had a terrible accident» («Тебе следовало ехать осторожнее, ты попал в ужасную аварию») или «He is such a cheap seducer, she shouldn’t have believed him» («Ей не следовало доверять ему, он просто дешевый обольститель»).

Will vs shall

«Will» уже многим знаком по регулярному употреблению в предложениях в будущем времени и придаточных, где также может использоваться его форма прошедшего времени «would» . Итак, мы используем «will» , чтобы говорить о том, что, как нам кажется, случится в будущем (predictions ), а также предложениях (offers ) и желании что-либо сделать (willingness ):

  • You will be late, Jack, please hurry up («Ты опоздаешь, Джек, поторапливайся, пожалуйста») – predictions;
  • I will give you a lift after the party («Я подвезу тебя после вечеринки») – offer;
  • I will see you tomorrow and take out for a dinner («Мы увидимся завтра и я свожу тебя куда-нибудь поужинать»).

«Would» мы употребляем, когда говорим когда говорим о будущем с позиции прошлого, или когда используем придаточные условия: «I thought he would live in a fool’s paradise forever» («Я думал, он вечно будет носить розовые очки») или «If I had known it that day, I would have never forgiven him» («Если бы я знала об этом в тот день, то никогда бы его не простила»).

Также «would» часто используется при вежливых просьбах, предложениях и выражении своих предпочтений:

  • Would you mind if I carry your bag? («Ты не возражаешь, если я понесу твою сумку?)»
  • Would you like a cup of coffee («Не желаете ли кофе»)?
  • I would rather stay home and watch this new DVD now («Я бы лучше остался дома и смотрел этот новый DVD»).

Формально «shall» также входит в число модальных глаголов и может использоваться для обозначения будущего времени и предложений («I shall bake a cake for your birthday», «Shall I give you a lift tomorrow?»), но объективно считается уже несколько устаревшим, поэтому практически не употребляется, особенно в неформальной устной беседе. Также shall vожет использоваться предложений, обещаний и приказов, как более строгая форма should.

Need: бывают ли глаголы полумодальными?

Несмотря на то, что «need» не может называться модальным глаголом в полном смысле этого слова, он считается полумодальным (semi-modal), т.к. иногда функционирует как модальный, а иногда как обычный. В качестве модального глагола мы, как правило, используем «need» в отрицательных предложениях, когда хотим сообщить собеседнику, что нет необходимости или обязанности делать что-либо:

  • You needn’t cook dinner, it’s already on the table («Тебе нет нужды готовить ужин, он уже на столе»);
  • You needn’t read this now («Нет необходимости читать это сейчас»).

It must have been love…

И напоследок мы собрали для вас модальные глаголы, звучащие в строчках песен. Согласитесь, это особое удовольствие - совмещать приятное с полезным, когда можно слушать любимую музыку и одновременно тренировать английскую грамматику, тонко различая причину употребления того или иного модального глагола?

  • It must have been love (Roxette, ‘It must have been love’);
  • I still can’t believe that you are right next to me after all that I’ve done (Plumb ‘Don’t deserve you’);
  • Seasons may change, winter to spring (Moulin Rouge, ‘Come what may’);
  • I will always believe in good (Nail Shary, ‘I will always believe in good’).

Надеемся, вы знаете, что у нас есть с раздел , в котором разбираются композиции популярных исполнителей. Если нет, то советуем туда заглянуть.

А если вы хотите узнать еще больше про модальные глаголы, то можете посмотреть от наших преподавателей и выполнить упражнения.

2024 psy-logo.ru. Образование это просто.